Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Serangan kimia: akibat. senjata kimia: faktor merosakkan dan langkah perlindungan

"Mengapa Hitler tidak menggunakan senjata kimia, bukankah ia begitu dahsyat?"

Pertama, senjata kimia era Perang Dunia II adalah sangat sukar untuk digunakan dengan berkesan. Setiap kali perlu mempertimbangkan dengan teliti arah dan kekuatan angin, suhu udara, musim, sifat rupa bumi - hutan, bandar atau padang terbuka ...

Kedua, peluru konvensional, lombong dan bom terbukti lebih dipercayai dan mematikan.

Berjuta-juta orang mati dalam Perang Dunia Pertama. Tetapi hanya beberapa ribu daripada gas tempur mengikut negara.

Antara jumlah kerugian - kerugian daripada gas (diserlahkan dalam warna kuning) sama sekali tidak di tempat pertama

Dalam tentera Amerika, hanya dua ratus enam orang mati akibat gas secara langsung di medan perang. Lebih sedikit daripada seribu berada di hospital. Dan ini walaupun fakta bahawa Amerika berada di puncak penggunaan gas tentera.

Menurut anggaran selepas perang, secara amnya, kira-kira empat peratus tentera yang terkena gas mati (dalam tentera AS - dua peratus), dan satu daripada empat daripada mereka yang terkena senjata konvensional, dari serpihan ke bayonet, mati.

Ketiga, adalah perlu bukan sahaja untuk mengalahkan musuh, tetapi juga untuk melindungi tentera dan orang awam kita. Dan dengan getah untuk topeng gas, Jerman mengalami masa yang buruk pada Perang Dunia Pertama. Dengan penguasaan udara Bersekutu, serangan balas tidak dapat dielakkan - dan akan menyebabkan lebih banyak kerosakan pada Reich. Dan sekutu telah bersedia dengan senjata kimia.

Membersihkan bawang dalam topeng gas, Tobruk, 1941

Oleh itu, kebanyakan cerita seram tentang penggunaan bahan beracun dalam Perang Dunia Kedua hanyalah khabar angin atau kejadian rambang. Periuk api darat mudah, penyembur api dan bom asap adalah lebih berkesan. Hanya orang Jepun menentang orang Cina yang hampir tidak berdaya dikenali dengan gas tentera.

"Tetapi imyarek secara tidak berperikemanusiaan meracuni kaumnya dengan gas yang dahsyat!"

Perang Dunia Pertama membuktikan bahawa senjata kimia adalah jisim.

Hanya dalam filem boleh kesan pembunuh dicapai dengan satu botol gas hijau di dalamnya.

Pada hakikatnya, sudah pada tahun 1917, apabila perang kimia belum mencapai kemuncaknya, orang Jerman menembak lebih sejuta peluru dengan 2,500 tan gas mustard di dalamnya dalam masa sepuluh hari sahaja. Dan mereka tidak menang.

Dan dalam perang tempatan, kesimpulan ini disahkan sepenuhnya.

Mengenai topik yang sama Fritz Haber: bagaimana pemenang Nobel mempromosikan senjata kimia

Bom gas British di utara Rusia melemahkan semangat askar Merah, tetapi tidak membunuh mereka. Sebaliknya, tentera Merah sedang bersedia untuk mencurahkan racun ke atas kubu orang Putih di Perekop dan hutan dengan pemberontak Tambov.

Tetapi semasa dalam kemusnahan Perang Saudara mereka mencari silinder dan peluru dengan gas, dalam kedua-dua kes mereka menang dengan senjata konvensional lebih awal. Kimia tidak digunakan sama sekali di Perekop. Di hutan Tambov, di mana detasmen pemberontak yang kalah bersembunyi, Reds dapat menembak maksimum lima puluh peluru pada satu masa. Malah kesan yang sekurang-kurangnya seseorang dilindungi tidak ditinggalkan dalam dokumen unit.

Pengguguran bom tunggal dengan gas mustard di dataran tinggi Maghribi hanya untuk ditertawakan oleh ayam. Orang Itali di Ethiopia juga tidak berpuas hati dengan bom kimia - berbeza dengan alat mencurah.

Oleh itu, anda tidak sepatutnya mempercayai sensasi "akhbar, yang di suatu tempat menemui satu lagi silinder yang mencurigakan atau perintah lama dari masa Perang Saudara di Rusia.

"Tiada pertahanan terhadap senjata kimia, kita semua akan mati!"

Terhadap! Melindungi diri anda daripada gas adalah lebih mudah berbanding dengan peluru dan peluru.

Mengenai topik yang sama, Osovets: bagaimana tentera Rusia mempertahankan diri daripada serangan gas?

Agar seorang askar Perang Dunia Pertama tidak terbunuh oleh artileri berat, sekurang-kurangnya ruang istirahat yang kuat dengan perlindungan berbilang lapisan daripada balak, beg tanah, rel, konkrit dan perkara lain diperlukan. Ditambah dengan penyamaran yang bagus.

Perlindungan terhadap peluru masih dipertingkatkan - dan peluru baharu sentiasa menetapkan semula jaket kalis peluru lama.

Dan perlindungan pertama terhadap gas - pad kecil bulu kapas dengan larutan natrium hiposulfit - muncul dalam pasukan Bersekutu beberapa hari selepas serangan April yang terkenal. Walaupun tanpa perlindungan khas, tentera dalam awan klorin membalut muka mereka dengan mantel basah, baju yang dibasahi air kencing, mereka bernafas melalui jerami atau tanah.Ternyata unggun api biasa membersihkan parit dari sisa klorin dengan sempurna.

Tidak lama kemudian mereka mula membuat topeng gas - sebagai contoh, reka bentuk ahli kimia Rusia Zelinsky dan ahli teknologi Kummant.

Askar dalam topeng gas Zelinsky Mengenai topik yang sama Saintis berperang: Pemenang Nobel Victor Grignard dan phosgene

Walaupun kemunculan gas tempur baru - fosgen dan gas mustard - untuk melindungi daripada mereka, tanjung sudah cukup untuk keluar dari ruang rehat atau hanya kartrij tambahan untuk penapis topeng gas. Daripada gas pemedih mata, impregnasi topeng askar dengan minyak kastor dan alkohol membantu. Walaupun dari asid hidrosianik super beracun, mereka menemui perlindungan - garam nikel.

Dan antara perang dunia, dan selepasnya, ramai sukarelawan mendedahkan diri mereka kepada kesan bahan toksik. Dunia sedang serius mempersiapkan diri untuk peperangan kimia.

Laporan kedua-dua unit Soviet dan bukan Soviet selalu mengandungi baris seperti: Doktor menutup dirinya dengan jubah dan duduk membelakangi angin, dia dicurahkan dengan gas mustard, kemudian doktor bangun - tiada luka kulit ditemui .

Oleh itu, kini untuk kebanyakan bahan beracun - sebagai tambahan kepada topeng gas, pakaian pelindung dan kenderaan bertekanan - terdapat juga penawar yang berkesan.

"Serangan Orang Mati"

Pada 6 Ogos 1915, orang Jerman menggunakan bahan beracun, yang merupakan sebatian klorin dan bromin, terhadap pembela Osovets kubu Rusia. Kes ini tercatat dalam sejarah dengan nama "serangan orang mati".

Pertahanan kubu Osovets, yang terletak 50 km dari Bialystok (wilayah Poland moden), berlangsung hampir setahun. Tentera Jerman menganjurkan tiga serangan, pada kali terakhir mereka melancarkan serangan gas.Nama "serangan orang mati" telah diberikan kepada serangan balas, yang dilancarkan oleh tentera yang diserang gas dan mati dari kompeni ke-13 dari rejimen Zemlyansky ke-226 tentera Rusia. Pembela kubu tidak mempunyai topeng gas.

Untuk masa yang lama, cerita ini menjadi kontroversi. Ada yang menegaskan keasliannya yang lengkap, yang lain, sebaliknya, berpendapat bahawa serangan ini sepenuhnya adalah hasil ciptaan para propaganda.

Serangan itu adalah fakta sejarah, tetapi kadangkala ia digambarkan terlalu indah: askar batuk paru-paru, berlari sambil menjerit "Hurrah!" Jerit "hurrah!" dengan paru-paru yang rosak adalah mustahil. Tetapi kita mesti faham: semua orang di dalam kubu mengalami keracunan gas, walaupun tahap keamatan yang berbeza-beza. Barisan pertama parit paling menderita, hampir semua orang mati di sana, syarikat ke-13 berada di barisan kedua, tetapi hakikatnya tetap: syarikat itu tertakluk kepada serangan gas, namun menyerang balas dan menyelesaikan misi tempurnya

Baca juga:  Cesspool dari tong: peraturan lokasi + arahan bangunan

Seperti yang dinyatakan oleh ahli sejarah, gelombang gas, yang mempunyai kira-kira 3 km di sepanjang bahagian depan apabila dilepaskan, merebak dengan cepat sehingga, setelah menempuh jarak 10 km, ia telah mencapai lebar kira-kira 8 km. Semua kehijauan di kubu dan di kawasan terdekat telah musnah. Semua objek tembaga - bahagian senjata api dan peluru, kereta kebal, dll. - ditutup dengan lapisan hijau tebal klorin oksida, dan semua produk telah diracuni.

Runtuhan kubu Osovets, 1915

Wikimedia Commons

Selepas serangan ini, unit Jerman melancarkan serangan (kira-kira 7 ribu infantri), percaya bahawa garrison kubu telah mati. Walau bagaimanapun, apabila mereka menghampiri kubu hadapan kubu, pembela yang tinggal dari kompeni ke-13 bangkit menemui mereka dalam serangan balas - kira-kira 60 orang, yang pada masa yang sama mempunyai penampilan yang menakutkan.Ini menakutkan unit Jerman dan membuat mereka melarikan diri.

Pada akhir tahun 1915, orang Jerman menguji pencapaian baru pada orang Itali - gas phosgene, yang menyebabkan perubahan tidak dapat dipulihkan dalam membran mukus tubuh manusia. Secara keseluruhan, negara-negara yang berperang membelanjakan lebih daripada 125 ribu tan bahan toksik semasa Perang Dunia Pertama, dan bilangan tentera yang mati akibat keracunan mencapai satu juta orang, iaitu, setiap kematian ke-13 dibunuh oleh senjata kimia.

Bahan beracun utama

Sarin. Sarin ditemui pada tahun 1937. Penemuan sarin berlaku secara tidak sengaja - ahli kimia Jerman Gerhard Schrader cuba mencipta bahan kimia yang lebih kuat terhadap perosak dalam pertanian. Sarin adalah cecair. Bertindak pada sistem saraf.

Soman. Soman ditemui oleh Richard Kunn pada tahun 1944. Sangat serupa dengan sarin, tetapi lebih beracun - dua setengah kali lebih banyak daripada sarin.

Selepas Perang Dunia Kedua, penyelidikan dan pengeluaran senjata kimia oleh orang Jerman diketahui. Semua penyelidikan yang diklasifikasikan sebagai "rahsia" diketahui oleh sekutu.

VX. Pada tahun 1955, VX dibuka di England. Senjata kimia paling beracun yang dicipta secara buatan.

Pada tanda-tanda awal keracunan, anda perlu bertindak cepat, jika tidak, kematian akan berlaku dalam kira-kira seperempat jam. Peralatan pelindung ialah topeng gas, OZK (kit pelindung lengan gabungan).

VR. Dibangunkan pada tahun 1964 di USSR, ia adalah analog VX.

Selain gas yang sangat toksik, gas juga dihasilkan untuk menyuraikan kumpulan perusuh. Ini adalah gas pemedih mata dan lada.

Pada separuh kedua abad kedua puluh, lebih tepat lagi dari awal 1960 hingga akhir 1970-an, terdapat perkembangan penemuan dan perkembangan senjata kimia. Dalam tempoh ini, gas mula dicipta yang mempunyai kesan jangka pendek pada jiwa manusia.

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

“Jadi, senjata kimia adalah harimau kertas? Tetapi bagaimana dengan larangan?

Tidak selalu. Dengan penggunaan mahir dan besar-besaran, gas tempur sangat berkesan. Sebagai contoh, pada akhir Perang Dunia I, gas yang menjengkelkan dengan cepat dan berjaya menindas artileri musuh. Senjata masih sering diangkut dengan kenderaan yang ditarik kuda, dan kuda adalah lebih sukar untuk dilindungi - apatah lagi fakta bahawa kuda dalam topeng gas membawa senjata api. Ya, dan melemparkan cengkerang dalam topeng gas adalah sukar, ditambah dengan sasaran tidak kelihatan. Iaitu, musuh tidak perlu dibunuh - ia sudah cukup untuk menghalangnya daripada berperang.

Pasukan berkuda Jerman dalam topeng gas

Pada masa yang sama, dalam peperangan, anda boleh membunuh sejauh kilometer - dengan bantuan artileri. Anda boleh menembak musuh dengan mesingan. Anda boleh menghancurkan kereta kebal atau mengebom dari udara.

Kerana tiada siapa yang boleh mengharamkan senjata yang benar-benar berkesan. Perlumbaan senjata dihalang bukan oleh kertas perjanjian tetapi oleh ketakutan serangan balas.

Gas pemedih mata di Paris yang damai

Adalah aneh bahawa Konvensyen PBB 1993 mengenai Larangan Senjata Kimia secara khusus memilih agen kawalan rusuhan kimia. Ia tidak membunuh atau menyebabkan kemudaratan kekal kepada kesihatan - oleh itu polis menggunakannya, tetapi dalam peperangan perkara seperti itu tidak boleh digunakan.

Iaitu, adalah mungkin untuk meracuni penunjuk perasaan dengan gas - jika tidak dalam peperangan.

Siasatan ke atas tragedi Syria

Gambar mangsa serangan kimia penuh dengan seluruh Internet. Di sana sini, terdapat temu bual video rakyat Syria bercakap tentang Bashar al-Assad yang kejam dan rejimnya. Sememangnya, berkaitan dengan semua tuduhan yang dilemparkan kepada Damsyik rasmi, ia menjadi perlu untuk menjalankan siasatan bebas terhadap serangan kimia itu.

Walau bagaimanapun, sukar untuk membuktikan kes seseorang apabila orang tidak mahu melihat yang jelas.Sebagai contoh, pengguna Internet yang prihatin melihat ketidakkonsistenan dalam video serangan dengan kenyataan tentang masa serangan. Ia juga tidak jelas dari mana datangnya gambar sembilan kanak-kanak yang maut di belakang sebuah trak pada malam sebelum serangan itu berlaku. Semua ini memerlukan kajian dan pengesahan yang teliti, kerana tidak diketahui sama ada penyemburan bahan toksik itu disengajakan, atau adakah ia masih merupakan kemalangan tragis yang meragut beberapa belas nyawa orang yang tidak bersalah.

Jenis senjata kimia

  • sifat kesan fisiologi bahan toksik pada tubuh manusia
  • tujuan taktikal
  • kelajuan impak yang akan datang
  • rintangan racun yang digunakan
  • cara dan kaedah permohonan

Senjata kimia dengan sifat kesan bahan beracun pada tubuh manusia

  • Agen saraf racunyang menjejaskan sistem saraf. Ini adalah bahan toksik yang paling berbahaya. Mereka menjejaskan badan melalui sistem pernafasan, kulit (dalam keadaan wap dan titisan-cecair), serta apabila mereka memasuki saluran gastrousus bersama-sama dengan makanan dan air (iaitu, mereka mempunyai kesan merosakkan pelbagai hala).Rintangan mereka pada musim panas adalah lebih daripada sehari, pada musim sejuk - beberapa minggu dan bahkan bulan; jumlah yang tidak ketara sudah cukup untuk mencederakan seseorang. Bahan-bahan ini adalah cecair tidak berwarna atau sedikit kekuningan yang mudah diserap ke dalam kulit, berkumpul dan merebak di atas permukaan dalam pelbagai salutan cat dan varnis, produk getah dan bahan lain, mudah dikumpulkan pada tisu - kesan lumpuh ialah pengeluaran kakitangan yang cepat dan besar-besaran daripada sistem dengan jumlah kematian yang paling banyak. Bahan toksik kumpulan ini termasuk sarin, soman, tabun, Novichok dan V-gas.
  • Bahan beracun tindakan melepuh, menyebabkan kerosakan terutamanya melalui kulit, dan apabila digunakan dalam bentuk aerosol dan wap - juga melalui sistem pernafasan. Ia juga mungkin untuk masuk ke dalam organ pencernaan dengan makanan dan air. Bahan toksik utama ialah gas mustard dan lewisit.
  • Bahan beracun tindakan beracun umum, yang mengganggu aktiviti banyak organ dan tisu, terutamanya sistem peredaran darah dan saraf. Ia adalah salah satu racun bertindak terpantas. Ini termasuk asid hidrosianik dan sianogen klorida.
  • Bahan beracun yang menyesakkan nafasmenjejaskan terutamanya paru-paru. Bahan beracun utama ialah phosgene dan diphosgene.
  • Bahan beracun tindakan psikokimia, mampu melumpuhkan tenaga kerja musuh buat sementara waktu. Bahan toksik ini, bertindak ke atas sistem saraf pusat, mengganggu aktiviti mental normal seseorang atau menyebabkan gangguan seperti buta sementara, pekak, rasa takut, dan batasan fungsi motor.Keracunan dengan bahan-bahan ini dalam dos yang menyebabkan gangguan mental tidak membawa kepada kematian. Bahan beracun daripada kumpulan ini ialah quinuclidyl-3-benzilate (BZ) dan lysergic acid diethylamide.
  • Bahan beracun yang merengsa, atau perengsa (dari bahasa Inggeris perengsa - bahan merengsa). Perengsa bertindak pantas. Pada masa yang sama, kesannya, sebagai peraturan, adalah jangka pendek, kerana selepas meninggalkan zon yang dijangkiti, tanda-tanda keracunan hilang selepas 1-10 minit. Kesan maut daripada perengsa hanya mungkin apabila dos memasuki badan yang berpuluh hingga ratusan kali lebih tinggi daripada dos minimum dan bertindak secara optimum. Bahan beracun yang merengsa termasuk bahan lakrimal yang menyebabkan lakrimasi yang banyak, dan bersin, merengsakan saluran pernafasan (mungkin juga menjejaskan sistem saraf dan menyebabkan lesi kulit). Lachrymators - CS, CN (chloroacetophenone) dan PS (chloropicrin). Bahan bersin (sternites) ialah DM (adamsite), DA (diphenylchlorarsine) dan DC (diphenylcyanarsine). Terdapat bahan beracun yang menggabungkan kesan koyakan dan bersin.Bahan beracun yang merengsa sedang berkhidmat dengan polis di banyak negara dan oleh itu diklasifikasikan sebagai polis atau cara khas yang tidak mematikan (cara khas).
Baca juga:  Pembersih hampagas LG 2000w: penarafan "dua ribu" popular pengeluaran Korea Selatan

Senjata kimia taktikal

  • tidak stabil (fosgen, asid hidrosianik);
  • berterusan (gas mustard, lewisite, VX);
  • asap beracun (adamsite, chloroacetophenone).
  • maut (sarin, gas mustard);
  • kakitangan yang melumpuhkan sementara (chloroacetophenone, quinuclidyl-3-benzilate);
  • merengsa: (adamsite, chloroacetophenone);
  • pendidikan: (chloropicrin);
  • bertindak pantas - tidak mempunyai tempoh terpendam (sarin, soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
  • bertindak perlahan - mempunyai tempoh tindakan terpendam (gas mustard, Phosgene, BZ, Louisite, Adamsite).

Sebab untuk meninggalkan senjata kimia

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Walaupun membawa maut dan kesan psikologi yang ketara, hari ini kita dengan yakin boleh mengatakan bahawa senjata kimia adalah peringkat yang diluluskan untuk manusia. Dan perkara di sini bukanlah dalam konvensyen yang melarang penganiayaan jenis mereka sendiri, dan tidak juga dalam pendapat umum (walaupun ia juga memainkan peranan penting).

Tentera secara praktikal telah meninggalkan bahan beracun, kerana senjata kimia mempunyai lebih banyak kelemahan daripada kelebihan. Mari lihat yang utama:

  • Kebergantungan yang kuat pada keadaan cuaca. Pada mulanya, gas beracun dibebaskan dari silinder mengikut arah angin ke arah musuh. Walau bagaimanapun, angin boleh berubah, jadi semasa Perang Dunia Pertama terdapat kes kekalahan tentera mereka sendiri. Penggunaan peluru artileri sebagai kaedah penghantaran menyelesaikan masalah ini hanya sebahagiannya. Hujan dan hanya kelembapan yang tinggi melarutkan dan mengurai banyak bahan beracun, dan arus menaik udara membawanya tinggi ke langit. Sebagai contoh, British membina banyak kebakaran di hadapan barisan pertahanan mereka supaya udara panas membawa gas musuh ke atas.
  • Ketidakpastian penyimpanan. Peluru konvensional tanpa fius meletup sangat jarang, yang tidak boleh dikatakan tentang peluru atau bekas dengan bahan letupan. Mereka boleh menyebabkan kematian besar-besaran, malah jauh di bahagian belakang di dalam gudang. Di samping itu, kos penyimpanan dan pelupusan mereka sangat tinggi.
  • Perlindungan. Sebab paling penting untuk meninggalkan senjata kimia.Topeng dan pembalut gas pertama tidak begitu berkesan, tetapi tidak lama kemudian ia memberikan perlindungan yang agak berkesan terhadap RH. Sebagai tindak balas, ahli kimia datang dengan gas melepuh, selepas itu saman perlindungan kimia khas dicipta. Perlindungan yang boleh dipercayai terhadap sebarang senjata pemusnah besar-besaran, termasuk yang kimia, muncul dalam kenderaan berperisai. Pendek kata, penggunaan agen perang kimia terhadap tentera moden tidak begitu berkesan. Itulah sebabnya dalam lima puluh tahun yang lalu, OV lebih kerap digunakan terhadap penduduk awam atau detasmen partisan. Dalam kes ini, hasil penggunaannya benar-benar mengerikan.
  • Ketidakcekapan. Walaupun semua kengerian yang disebabkan oleh gas perang kepada askar semasa Perang Besar, analisis mangsa menunjukkan bahawa tembakan artileri konvensional adalah lebih berkesan daripada menembak peluru dengan agen letupan. Peluru yang disumbat dengan gas adalah kurang berkuasa, oleh itu ia memusnahkan struktur kejuruteraan musuh dan halangan yang lebih teruk. Para pejuang yang masih hidup cukup berjaya menggunakan mereka dalam pertahanan.

Hari ini, bahaya terbesar ialah senjata kimia mungkin jatuh ke tangan pengganas dan digunakan terhadap orang awam. Dalam kes ini, mangsa boleh menjadi ngeri. Ejen perang kimia agak mudah dibuat (tidak seperti nuklear), dan ia murah. Oleh itu, ancaman kumpulan pengganas mengenai kemungkinan serangan gas harus ditangani dengan sangat berhati-hati.

Kelemahan terbesar senjata kimia adalah ketidakpastian mereka: di mana angin akan bertiup, sama ada kelembapan udara akan berubah, ke arah mana racun akan pergi bersama dengan air bawah tanah. DNA siapa yang akan tertanam dengan mutagen dari gas perang, dan anak siapa yang akan dilahirkan cacat.Dan ini bukan soalan teori sama sekali. Tentera Amerika yang lumpuh selepas menggunakan gas Ejen Jingga mereka sendiri di Vietnam adalah bukti jelas tentang ketidakpastian yang dibawa oleh senjata kimia.

Penulis artikel:

Egorov Dmitry

Saya menggemari sejarah ketenteraan, peralatan ketenteraan, senjata dan isu-isu lain yang berkaitan dengan tentera. Saya suka perkataan bertulis dalam semua bentuknya.

“Serangan gas pertama membunuh seluruh bahagian! Kejayaan lengkap senjata kimia!

Pagi yang tenang 22 April 1915. Awan klorin hijau-kuning yang dikeluarkan oleh Jerman merangkak ke kedudukan tentera Perancis berhampiran bandar Ypres di Belgium. Beribu-ribu diracun. Panik.

Sesungguhnya, serangan dengan klorin ini adalah jisim pertama - dan yang paling terkenal. Ia adalah oleh beliau bahawa senjata kimia secara umum masih dihakimi.

Mangsa gas - gambar berperingkat

Walau bagaimanapun, ia bukanlah yang pertama: orang Jerman lebih daripada sekali menggunakan gas beracun dalam cangkerang - dianisidine sulfate dan xylyl bromide (dan bahasa Perancis - etil bromoasetat dalam bom tangan). Cuma kesan gas pemedih mata ini jauh lebih lemah daripada klorin.

Ya, pada 22 April, klorin meracuni kira-kira lima belas ribu orang. Tetapi kira-kira lima ribu daripada mereka mati. Iaitu, walaupun dalam keadaan ideal - cuaca baik, kejutan lengkap terhadap serangan dan kekurangan perlindungan - hanya satu daripada tiga daripada mereka yang diserang mati. Lebih-lebih lagi, mereka yang kekal di tempat menderita kurang daripada mereka yang melarikan diri dalam keadaan panik.

Ternyata senjata kimia bukan ayat. Diracun" - tidak semestinya mati dalam kesakitan yang teruk.

Orang Kanada menangkis serangan Jerman pada 22 April 1915

Dari sudut pandangan ketenteraan, walaupun serangan April itu tidak membawa kepada keputusan yang paling penting - penembusan barisan hadapan. Unit jiran yang tidak jatuh di bawah awan klorin menangkis serangan infantri Jerman tepat pada masanya

Maksudnya, senjata kimia bukan sahaja membawa kemenangan dalam perang, tetapi sekurang-kurangnya jalan keluar sementara daripada kebuntuan kedudukan.

Sejarah senjata kimia

Senjata kimia mula digunakan oleh manusia satu masa dahulu - jauh sebelum Zaman Tembaga. Kemudian orang menggunakan busur dengan anak panah beracun. Lagipun, lebih mudah untuk menggunakan racun, yang pasti akan membunuh binatang itu secara perlahan, daripada mengejarnya.

Baca juga:  Pemasangan unit penghawa dingin luaran di loteng: kemungkinan menyelesaikan dan menganalisis spesifikasi teknikal

Toksin pertama diekstrak daripada tumbuhan - seseorang menerimanya daripada jenis tumbuhan acocanthera. Racun ini menyebabkan serangan jantung.

Dengan kedatangan tamadun, larangan penggunaan senjata kimia pertama bermula, tetapi larangan ini telah dilanggar - Alexander the Great menggunakan semua bahan kimia yang diketahui pada masa itu dalam perang melawan India. Tenteranya meracuni telaga air dan kedai makanan. Di Yunani kuno, akar strawberi digunakan untuk meracuni telaga.

Pada separuh kedua Zaman Pertengahan, alkimia, pelopor kimia, mula berkembang pesat. Asap pedas mula kelihatan, menghalau musuh.

Klasifikasi bahan toksik

Para saintis telah membangunkan beberapa bidang yang memungkinkan untuk mengklasifikasikan bahan yang digunakan dalam senjata kimia:

  • oleh manifestasi toksik;
  • dalam pertempuran;
  • dengan ketahanan.

Setiap arah pula dibahagikan kepada beberapa jenis. Jika kita bercakap tentang toksik, maka bahan boleh dikelaskan seperti berikut:

  • agen saraf (cth, serangan kimia dengan sarin);
  • bahan melepuh;
  • menyesakkan;
  • beracun umum;
  • tindakan psikokimia;
  • tindakan yang menjengkelkan.

Bagi setiap kategori terdapat beberapa jenis bahan toksik yang diketahui, yang agak mudah disintesis dalam mana-mana makmal kimia.

Dengan tujuan pertempuran, toksin berikut boleh dibezakan:

  • maut;
  • meneutralkan musuh untuk seketika;
  • menjengkelkan.

Dengan rintangan, ahli kimia tentera membezakan antara bahan berterusan dan tidak stabil. Yang pertama mengekalkan ciri-ciri mereka selama beberapa jam atau hari. Dan yang terakhir dapat bertindak selama tidak lebih dari satu jam, pada masa akan datang mereka menjadi benar-benar selamat untuk semua makhluk hidup.

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Penggunaan senjata kimia di Syria

Pada 4 April tahun ini, seluruh masyarakat dunia dikejutkan dengan serangan kimia di Syria. Pada awal pagi, suapan berita menerima laporan pertama bahawa akibat penggunaan bahan beracun oleh Damsyik rasmi di wilayah Idlib, lebih daripada dua ratus orang awam berakhir di hospital.

Gambar mengerikan mayat dan mangsa mula diterbitkan di mana-mana, yang masih cuba diselamatkan oleh doktor tempatan. Hampir 70 orang maut dalam serangan kimia di Syria. Kesemua mereka adalah orang biasa dan damai. Sememangnya, kemusnahan orang yang begitu besar tidak boleh tidak menyebabkan bantahan orang ramai. Bagaimanapun, pegawai Damsyik menjawab bahawa ia tidak menjalankan sebarang operasi ketenteraan terhadap penduduk awam. Akibat pengeboman itu, depot peluru pengganas telah musnah, di mana peluru yang dipenuhi dengan bahan beracun boleh didapati. Rusia menyokong versi ini dan bersedia untuk memberikan bukti kukuh tentang kata-katanya.

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Pembangunan senjata kimia dan penggunaan pertama

Serangan kimia pertama dilakukan semasa Perang Dunia Pertama. Fritz Haber dianggap sebagai pembangun senjata kimia.Dia diarahkan untuk mencipta bahan yang akan dapat menamatkan perang yang berlarutan di semua bidang. Perlu diingat bahawa Haber sendiri menentang sebarang tindakan ketenteraan. Dia percaya bahawa penciptaan bahan beracun akan membantu untuk mengelakkan lebih banyak korban jiwa dan membawa pengakhiran perang yang berlarutan lebih dekat.

Bersama isterinya, Haber mencipta dan memasukkan senjata pengeluaran berdasarkan gas klorin. Serangan kimia pertama dibuat pada 22 April 1915. Di timur laut tebing Ypres, tentera British dan Perancis telah memegang teguh barisan selama beberapa bulan, jadi ke arah inilah perintah Jerman memutuskan untuk menggunakan senjata terkini.

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Akibatnya sangat mengerikan: awan hijau kekuningan membutakan mata, memotong nafas dan menghakis kulit. Ramai askar melarikan diri dalam ketakutan, manakala yang lain tidak pernah dapat keluar dari parit. Orang Jerman sendiri terkejut dengan keberkesanan senjata baru mereka dan dengan cepat mula membangunkan bahan beracun baru yang menambah senjata tentera mereka.

Serangan semasa Perang Iraq

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Semasa perang di Iraq, senjata kimia digunakan berulang kali, dan kedua-dua pihak konflik tidak menghina mereka. Sebagai contoh, bom gas klorin meletup di perkampungan Iraq Abu Saida pada 16 Mei, membunuh 20 orang dan mencederakan 50. Terdahulu, pada Mac tahun yang sama, pengganas meletupkan beberapa bom klorin di wilayah Anbar Sunni, mencederakan lebih 350 orang kesemuanya. Klorin membawa maut kepada manusia - gas ini menyebabkan kerosakan maut pada sistem pernafasan, dan dengan kesan kecil meninggalkan luka bakar yang teruk pada kulit.

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Malah pada awal perang, pada tahun 2004, tentera AS menggunakan fosforus putih sebagai senjata pembakar kimia. Apabila digunakan, satu bom sedemikian memusnahkan semua hidupan dalam radius 150 m dari tempat hentaman. Kerajaan Amerika pada mulanya menafikan penglibatannya dalam apa yang berlaku, kemudian ia tersilap, dan akhirnya, jurucakap Pentagon Leftenan Kolonel Barry Winable bagaimanapun mengakui bahawa tentera Amerika dengan sengaja menggunakan bom fosforus untuk menyerbu dan melawan angkatan bersenjata musuh. Lebih-lebih lagi, AS telah menyatakan bahawa bom pembakar adalah alat peperangan yang sah, dan seterusnya AS tidak berhasrat untuk meninggalkan penggunaannya jika perlu. Malangnya, apabila menggunakan fosforus putih, orang awam menderita.

Serangan Sarin di kereta bawah tanah Tokyo

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Mungkin serangan pengganas yang paling terkenal dalam sejarah, malangnya kejayaan, telah dilakukan oleh mazhab agama neo-agama Jepun Aum Senrikyo. Pada Jun 1994, sebuah trak memandu melalui jalan-jalan di Matsumoto dengan penyejat yang dipanaskan di belakangnya. Sarin, bahan beracun yang memasuki tubuh manusia melalui saluran pernafasan dan melumpuhkan sistem saraf, telah digunakan pada permukaan penyejat. Penyejatan sarin disertai dengan pelepasan kabus keputihan, dan takut terdedah, pengganas dengan cepat menghentikan serangan itu. Bagaimanapun, 200 orang diracun dan tujuh daripadanya mati.

Apakah pelocok atau "senjata kimia" yang lebih baik

Penjenayah tidak mengehadkan diri mereka kepada ini - dengan mengambil kira pengalaman sebelumnya, mereka memutuskan untuk mengulangi serangan di dalam rumah. Pada 20 Mac 1995, lima orang yang tidak dikenali turun ke kereta bawah tanah Tokyo dengan membawa bungkusan sarin.Pengganas menikam beg mereka dalam lima kereta api bawah tanah yang berbeza, dan gas dengan cepat merebak ke seluruh kereta api bawah tanah. Setitik sarin sebesar kepala jarum sudah cukup untuk membunuh seorang dewasa, manakala pelaku membawa dua liter beg setiap seorang. Menurut angka rasmi, 5,000 orang diracun secara serius, 12 daripadanya mati.

Serangan itu dirancang dengan sempurna - kereta sedang menunggu pelaku di pintu keluar dari metro di tempat yang dipersetujui. Penganjur serangan itu, Naoko Kikuchi dan Makoto Hirata, hanya ditemui dan ditangkap pada musim bunga 2012. Kemudian, ketua makmal kimia mazhab Aum Senrikyo mengakui bahawa dalam dua tahun kerja, 30 kg sarin telah disintesis dan eksperimen dijalankan dengan bahan toksik lain - tabun, soman dan fosgen.

Penilaian
Laman web tentang paip

Kami menasihati anda untuk membaca

Di mana untuk mengisi serbuk dalam mesin basuh dan berapa banyak serbuk yang perlu dituangkan